Собираюсь начать публиковать свой обзор вопросов Чемпионата Канады. Открыт, как обычно, только для уже отыгравших. Если хотите увидеть, дайте знать.
Кстати, chgk.info кажется лежит, так что картинки будут не видны, пока сервер не поднимут.
20 most recent
Tue, May. 13th, 2008, 07:34 pm
ЧГК: ЧеКа
Mon, Apr. 7th, 2008, 11:16 pm
ЧГК: КГ
( Тур 3 )
В этом туре - 7
Всего - 19
Очень средненький результат на таких вопросах. По ощущениям, много вопросов на перебор, где успел - повезло, нет - too bad. Но было парочку очень симпатичных. Спасибо организаторам и авторам.
В этом туре - 7
Всего - 19
Очень средненький результат на таких вопросах. По ощущениям, много вопросов на перебор, где успел - повезло, нет - too bad. Но было парочку очень симпатичных. Спасибо организаторам и авторам.
Mon, Apr. 7th, 2008, 10:50 pm
ЧГК: КГ
( Тур 2 )
В этом туре: 8
То ли появление Олега нас так вдохновило, то ли отсутствие советской попсы в вопросах, то ли просто розыгрались немножко, но этот тур пошел намного лучше предыдущего.
В этом туре: 8
То ли появление Олега нас так вдохновило, то ли отсутствие советской попсы в вопросах, то ли просто розыгрались немножко, но этот тур пошел намного лучше предыдущего.
Mon, Apr. 7th, 2008, 10:14 pm
ЧГК: КГ
Tue, Apr. 1st, 2008, 11:03 pm
ЧГК: Обзор вопросов ЧА (Тур 5)
( Тур 5 )
В этом туре: 5
Итого: 36
Никакого удовольствие от этого тура не получили. Тематичность - напрягла. Считаю, что такие выходки на серьезном чемпионате недопустимы, если организаторы только специально что-то такое не заказывали. Каждый вопрос по отдельности в каком-нибудь другом пакете может не произвел бы такое плохое впечатление, но все вместе для нас сработало очень плохо. Не интересно.
Вообще мы во второй день играли плохо, без вдохновения, что видно по результатам.
В этом туре: 5
Итого: 36
Никакого удовольствие от этого тура не получили. Тематичность - напрягла. Считаю, что такие выходки на серьезном чемпионате недопустимы, если организаторы только специально что-то такое не заказывали. Каждый вопрос по отдельности в каком-нибудь другом пакете может не произвел бы такое плохое впечатление, но все вместе для нас сработало очень плохо. Не интересно.
Вообще мы во второй день играли плохо, без вдохновения, что видно по результатам.
Tue, Apr. 1st, 2008, 10:34 pm
ЧГК: Обзор вопросов ЧА (Тур 4)
( Тур 4 )
В этом туре: 6
Тур у нас не пошел. Вопросы в большинстве никакого вдохновения не вызвали. Про самиздата - красиво. Все остальное не очень интересно.
В этом туре: 6
Тур у нас не пошел. Вопросы в большинстве никакого вдохновения не вызвали. Про самиздата - красиво. Все остальное не очень интересно.
Tue, Apr. 1st, 2008, 08:02 pm
ЧГК: Обзор вопросов ЧА (Тур 3)
( Тур 3 )
В этом туре: 8
Мне пожалуй этот тур понравился больше всех. Кроме Эшера, все невзятое очень жалко. А все взятое было очень приятно брать.
В этом туре: 8
Мне пожалуй этот тур понравился больше всех. Кроме Эшера, все невзятое очень жалко. А все взятое было очень приятно брать.
Tue, Apr. 1st, 2008, 07:32 pm
ЧГК: Обзор вопросов ЧА (Тур 2)
( Тур 2 )
В этом туре: 10
Два совершенно отвратительных вопроса: про Эло и Роммеля. Епископ - на гране фола. Несколько очень хороших вопросов, ответы на которые, если приходят, щелкают и от взятия которых получаешь настоящее удовольствие.
В этом туре: 10
Два совершенно отвратительных вопроса: про Эло и Роммеля. Епископ - на гране фола. Несколько очень хороших вопросов, ответы на которые, если приходят, щелкают и от взятия которых получаешь настоящее удовольствие.
Tue, Apr. 1st, 2008, 07:00 pm
ЧГК: Обзор вопросов ЧА (Тур 1)
( Тур 1 )
В этом туре: 7
Ничего особо выдающегося. Совсем не понравились вопросы про Телля и крысолова, потому как в вопросах положено давать хоть какие-то наводки. Диккенс и его иллюстратор - тоже не фонтан. Кстати, редактор и автор совмещенные в одном лице мною не одобряются. Но играть на этом можно и даже не без удовольствия.
В этом туре: 7
Ничего особо выдающегося. Совсем не понравились вопросы про Телля и крысолова, потому как в вопросах положено давать хоть какие-то наводки. Диккенс и его иллюстратор - тоже не фонтан. Кстати, редактор и автор совмещенные в одном лице мною не одобряются. Но играть на этом можно и даже не без удовольствия.
Mon, Oct. 15th, 2007, 11:09 pm
КуПр: Обзор вопросов
( Тур 3 )
В этом туре: 9
Всего: 23
Тур понравился, многое из невзятого было жалко. В целом тоже неплохо, вопросы не очень сложные, но приятные. С исключениями, конечно. Спасибо авторам и редакторам.
В этом туре: 9
Всего: 23
Тур понравился, многое из невзятого было жалко. В целом тоже неплохо, вопросы не очень сложные, но приятные. С исключениями, конечно. Спасибо авторам и редакторам.
Mon, Oct. 15th, 2007, 08:01 pm
КуПр: Обзор вопросов
( Тур 2 )
В этом туре: 5
Жалко несколько провороненных вопросов. Орфей с Эвридикой - феерическая глупость. С гороскопом тоже все неоднозначно, кривой вопрос. Остальное - нормально.
В этом туре: 5
Жалко несколько провороненных вопросов. Орфей с Эвридикой - феерическая глупость. С гороскопом тоже все неоднозначно, кривой вопрос. Остальное - нормально.
Mon, Oct. 15th, 2007, 07:26 pm
КуПр: Обзор вопросов
( Тур: 1 )
В этом туре: 9
Про телефон и самовар, по-моему, совершенно ужасно. Но остальное вполне играбельное и даже приятное.
В этом туре: 9
Про телефон и самовар, по-моему, совершенно ужасно. Но остальное вполне играбельное и даже приятное.
Fri, Oct. 12th, 2007, 10:08 am
Онтариада: Обзор вопросов
( Тур 4 )
В этом туре: 7
Итого: 39
"Тормоза" сыграли вровень с нами, но по доп. зачету (результат первого дня) - проиграли.
Если бы не несколько тяжеловестных, уродливых вопросов, то тур понравился бы намного больше. Один тур такого можно выдержать, целый турнир - можно мозги вывихнуть. Хотя некоторым, я слышала, нравится.
Спасибо авторам, редакторам, ведущей и организаторам. В целом скорее понравилось, чем нет.
В этом туре: 7
Итого: 39
"Тормоза" сыграли вровень с нами, но по доп. зачету (результат первого дня) - проиграли.
Если бы не несколько тяжеловестных, уродливых вопросов, то тур понравился бы намного больше. Один тур такого можно выдержать, целый турнир - можно мозги вывихнуть. Хотя некоторым, я слышала, нравится.
Спасибо авторам, редакторам, ведущей и организаторам. В целом скорее понравилось, чем нет.
Thu, Oct. 11th, 2007, 11:40 pm
Онтариада: Обзор вопросов
Tue, Dec. 5th, 2006, 03:03 pm
ЧГК: ОКР. Обзор вопросов.
( Тур 4 )
Всего: 8
Весь пакет: 30
Опять очень неровный тур - много детских, несколько гробов. Но парочка очень понравившихся: про мед и Курагина.
Общие впечатления от пакета приятные, в основном, потому что у команды наконец-то пошла игра. Главное достоинство - разнообразие стилей и тем вопросов. Отрадно видеть. Большой минус - очень неровный уровень сложности, много неплохих, но плохо проработанных идей. Но в целом, спасибо авторам и редакторам, играть было приятно.
Всего: 8
Весь пакет: 30
Опять очень неровный тур - много детских, несколько гробов. Но парочка очень понравившихся: про мед и Курагина.
Общие впечатления от пакета приятные, в основном, потому что у команды наконец-то пошла игра. Главное достоинство - разнообразие стилей и тем вопросов. Отрадно видеть. Большой минус - очень неровный уровень сложности, много неплохих, но плохо проработанных идей. Но в целом, спасибо авторам и редакторам, играть было приятно.
Tue, Dec. 5th, 2006, 02:37 pm
ЧГК: ОКР. Обзор вопросов.
( Тур 3 )
Итого: 8
Даже не верится, что опять другие редакторы. Пожалуй, многовато совсем детских вопросов, гениального ничего нет, особо противного тоже, кроме остроумного тренера "Спартака", и вообще перебор 'пошути, как остроумный дядя Петя' типа вопросов.
Итого: 8
Даже не верится, что опять другие редакторы. Пожалуй, многовато совсем детских вопросов, гениального ничего нет, особо противного тоже, кроме остроумного тренера "Спартака", и вообще перебор 'пошути, как остроумный дядя Петя' типа вопросов.
Tue, Dec. 5th, 2006, 11:05 am
ЧГК: ОКР. Обзор вопросов.
( Тур 2 )
Всего: 7
Пару раз нам крупно повезло, но тупили мы все таки чаще. Если бы я не знала, что у двух туров разные редакторы, ни за что бы не догадалась. Вопросы очень похожи по стилю и впечатления от туров одинаковое.
Всего: 7
Пару раз нам крупно повезло, но тупили мы все таки чаще. Если бы я не знала, что у двух туров разные редакторы, ни за что бы не догадалась. Вопросы очень похожи по стилю и впечатления от туров одинаковое.
Tue, Dec. 5th, 2006, 10:15 am
ЧТК: ОКР. Обзор вопросов.
( Тур 1 )
Тур довольно неровный, но вопросы неплохие. Т.е. можно было сделать лучше и отредактировать тщательнее, но, по крайней мере, вопросы были разнообразные, а то последнее время возникло стойкое ощущение, что мы один и тот же вопрос играем, и совсем ужасных не было.
Тур довольно неровный, но вопросы неплохие. Т.е. можно было сделать лучше и отредактировать тщательнее, но, по крайней мере, вопросы были разнообразные, а то последнее время возникло стойкое ощущение, что мы один и тот же вопрос играем, и совсем ужасных не было.
Tue, Aug. 29th, 2006, 03:41 pm
ЧГК: ЧМ, Разбор вопросов, Тур 5
( Тур 5 )
Итого: 8
Всего: 33 и 18-19 место.
Пожалуй, самый разнообразный тур, вопросы не были такими однотипными, как в предыдущих.
Сыграли ужасно, без вдохновения. Все что можно было выбрать неправильно, выбрали неправильно. Всю игру делали дурацкие ошибки, друг друга практически не слышали, раскручивали очень мало. После последнего вопроса вздохнули с облегчением и решили забыть все, как страшный сон.
Сам пакет очень не понравился. Вопросы однообразные (вставьте слово, закончите цитату, что мы заменили...) и, по большей части, неинтересные. Большинство не требовало никакой авторской работы, удаление одного и более слов из цитат за авторскую работу я не считаю. Там, где понадобилась авторская работа, результатом становился мутный нечетко сформулированный вопрос. Из-за отсутствия разнообразия в вопросах играть было очень сложно. Во-первых, после очередного повтора вопросы опротивевают. Во-вторых, если именно этот тип вопросов не твой, то шансов не остается никаких. Несколько приличных вопросов утонули в массе скучных одинаковых поделок.
Итого: 8
Всего: 33 и 18-19 место.
Пожалуй, самый разнообразный тур, вопросы не были такими однотипными, как в предыдущих.
Сыграли ужасно, без вдохновения. Все что можно было выбрать неправильно, выбрали неправильно. Всю игру делали дурацкие ошибки, друг друга практически не слышали, раскручивали очень мало. После последнего вопроса вздохнули с облегчением и решили забыть все, как страшный сон.
Сам пакет очень не понравился. Вопросы однообразные (вставьте слово, закончите цитату, что мы заменили...) и, по большей части, неинтересные. Большинство не требовало никакой авторской работы, удаление одного и более слов из цитат за авторскую работу я не считаю. Там, где понадобилась авторская работа, результатом становился мутный нечетко сформулированный вопрос. Из-за отсутствия разнообразия в вопросах играть было очень сложно. Во-первых, после очередного повтора вопросы опротивевают. Во-вторых, если именно этот тип вопросов не твой, то шансов не остается никаких. Несколько приличных вопросов утонули в массе скучных одинаковых поделок.
Tue, Aug. 29th, 2006, 02:39 pm
ЧГК: ЧМ, Разбор вопросов, Тур 4
( Тур 4 )
Итого: 4, 23-24 место
Единственное достоинство этого тура, это пошедший в люди эвфемизм "северная сторона", куда очень хочется отправить этот совершенно отвратный тур.
Итого: 4, 23-24 место
Единственное достоинство этого тура, это пошедший в люди эвфемизм "северная сторона", куда очень хочется отправить этот совершенно отвратный тур.